Zoido impide que la oposición tenga vía libre en el acceso a la información de los expedientes. Hay que solicitarlos, lo tienen que autorizar y, sólo entonces, pueden ser consultados –que no fotocopiados- por parte de los grupos de la oposición. Dicho de otra manera, la anunciada derogación de la llamada circular Torrijos se ha quedado en nada, en una modificación de sitios y hora y poco más. El Gobierno de Zoido no hace en el Gobierno lo que pedía para sí mismo en la oposición.
La falta de transparencia lleva también a Zoido a nombrar a los gerentes de las empresas públicas a dedo y sin que medie siquiera información profesional en forma de currículum disponible para la oposición, en contra también de su propia programa electoral. Lo mismo sucede con los colectivos de consumidores y usuarios que, sin mediar explicación, han sido expulsados de los consejos de administración de las empresas municipales.
Y, además, se asegura por todos los medios los resultados deseados en dos comisiones donde la objetividad del presidente debería garantizarse fuera del partidismo: la Comisión de Investigación del Plan Centro y la Oficina del Defensor del Ciudadano. El caso del Plan Centro es especialmente grave porque durante un mes se han mantenido ocultos seis informes de funcionarios municipales ratificando el funcionamiento del sistema. El PSOE, tras darle la oportunidad al Gobierno de publicarlos, los sacó a la luz.
Fuentes
Zoido derogará la orden de Torrijos que impide a la oposición ver expedientes (Fuente: ABC de Sevilla)
Transparecia relativa (Fuente: Diario de Sevilla)
El portavoz socialista entregará a Zoido su propuesta de modificación del funcionamiento del pleno para ganar en calidad democrática, debate político y participación ciudadana. Espadas incluye medidas de OGovernment en favor de la transparencia y del acceso libre a las decisiones del Gobierno local que más puedan afectar a los ciudadanos, como pueden ser los presupuestos, los grandes proyectos, los temas medioambientales o urbanísticos, a través de Internet.
Entre las propuestas avanzadas por Espadas, se sugiere la incorporación del llamado ‘concejal 34’, una figura de alta relevancia puesto que daría entrada en el debate político de los plenos a la iniciativa ciudadana que reúna un 2 por ciento del censo, es decir, el apoyo de unas 10.000 firmas. Así, valora el líder de la oposición, el pleno puede incorporar por la vía de acceso directo la voz de la ciudadanía sin necesidad de más filtro o intermediario.
Además, Espadas apunta a la necesidad de dividir los actuales plenos únicos mensuales en dos sesiones más ágiles para el debate político y que puedan ser seguidos por la opinión pública con más facilidad e interés. Se crearía una sesión de control del Gobierno y del alcalde en forma de preguntas de la oposición y de las Juntas de Distrito. De aceptarse todo este bloque de modificación del funcionamiento, las preguntas de los grupos adquirirían más relevancia y actualidad, así como el debate que se genere y que ahora queda relegado al final de sesiones interminables que pueden alargarse durante nueve o diez horas y llegar hasta más allá de las ocho de la tarde.
En la segunda convocatoria plenaria mensual se celebraría la sesión ordinaria de debate de las propuestas de acuerdo elevadas por el Gobierno. En todos los casos, los plenos tendrán carácter público y deberán ser retransmitidos por la televisión municipal o a través de Internet para facilitar el seguimiento de los ciudadanos interesados.
Fuentes
El PSOE plantea que el ciudadano sea 'el concejal 34' en los plenos (Diario de Sevilla)
Espadas propone dividir en pleno en dos sesiones y el "concejal 34" para dar cabida a la iniciativa ciudadana (El Economista)
Espadas acusa a Zoido de obstaculizar el acceso a la información de las juntas (Fuente: ABC de Sevilla)
El PSOE presenta una moción urgente para garantizar el acceso a la información (Fuente: juanespadas.es)
"Nos estamos esforzando en hacer una oposición cercana la ciudadano" (Fuente: ABC de Sevilla)
